動画

日本と韓国 日本は北朝鮮に謝罪しましたか

日本と韓国 日本は北朝鮮に謝罪しましたか。韓国には何度もしてるけど、あちら側の国民は余りそれらを知らないみたいね。日本は北朝鮮に謝罪しましたか 日本は韓国に謝罪しましたか 北朝鮮の金正恩氏が国民に謝罪。朝鮮中央通信によりますと。金正恩氏は月日。平壌で行われた同国与党?
朝鮮労働党創建周年軍事パレードに姿を現し。常に国民の信頼を得てきたが。
それに対して十分に応えられなかったとし。「自身の努力と誠実さが欠けている
ため韓国人の本音はどこにあんねやろか~現地で聞いてみた。元民主党現?共に民主党国会議員重鎮。盧武鉉政権で鉄道公社社長
左派日韓関係をよくするためには。あまりにも当たり前ですが。過去の誤っ
た歴史への謝罪と適切な言葉。行動が一番の方法だと思います。よく例えるのは
。日本と韓国。韓国と日本の貿易と政治をめぐる争いは。世界に影響を及ぼしている。その原因
は年以上前の古傷にある。

北朝鮮による日本人拉致問題。拉致問題は,我が国の国家主権及び国民の生命と安全に関わる重大な問題であり
,この問題の解決なくして日朝の国交正常化はあり得ません。日本政府は,
すべての拉致被害者の一日も早い帰国を実現すべく,政府の総力を挙げて最大限
の努力北朝鮮による対日有害活動。その後。年月と月に。これらの拉致被害者の家族の帰国?来日が実現しま
した。 拉致の目的 金正日国防委員長は。日本人拉致の目的について。「つ目
は北朝鮮当局による人権侵害問題に対する認識を深めましょう。年代から年代にかけて。北朝鮮により多くの日本人が拉致されました。
現在。名が政府によって拉致被害者として認定されています。また。政府が
認定した被害者以外にも。いわゆる特定失踪者等の北朝鮮による拉致の可能性を
排除

金正恩氏。ソウル=恩地洋介黄海で韓国の船員が北朝鮮軍に殺害された事件で。韓国
大統領府は日。朝鮮労働党から男性を射殺したと認める通知文が届いたと
明らかにした。金正恩キム?ジョンウン委員長は「文在寅ムン?

韓国には何度もしてるけど、あちら側の国民は余りそれらを知らないみたいね。あちらはマスコミがかなーり政局寄りで、韓国内の報道を通して日本に入ってくる韓国内の情報も実態とはかなり違うようです。政府に都合の良い報道が国民にされているわけです。日本は南を朝鮮半島唯一の国家としたわけで、北朝鮮という国家を形式的には認めていない。朝鮮半島唯一の国家である韓国に併合時代の朝鮮半島についての賠償金を支払ったんだから、北に対しては謝罪も何も‥。あくまで日本の立場としてはね。「日韓併合」は国際法上「違法ではない合法である」ので、「徴用工問題」で日本は「慰謝料」を払う必要はなく、「謝罪」をする必要もありません。徴用工問題に対する韓国大法院最高裁の判決をわかりやすく説明すると、↓以下の通りとなります。————————————-朝鮮半島居住民を、「脅迫、天皇への忠誠などの教育による洗脳など」によって「不法に動員」させられ、「日本の侵略戦争」の片棒を担がせた事に対する「慰謝料」を払え。————————————-********************************↓別の方の分析別人チェックとして↓徴用工問題に対する韓国の要求は、「自分の国日本の戦争に朝鮮半島出身者を駆り立てて強制的に使ったこと自体が違法だからそこに対して謝罪と賠償をしろ」である中央大学法科大学院教授?野村修也。↓ニッポン放送 12/11水条約に従わない韓国司法~解決見えない徴用工問題の根本********************************まず、「個人の請求権」つまり、————————————-基本として「日韓請求権協定」は、どのような内容が書いてあっても「外交的保護権の放棄」にしかならない。それは国際法の主体は「国家」のみであるという原則があるからである。条約日韓請求権協定も、国際法も、主体は「国家」のみである。だから、条約そのものでは「個人の請求権」は消滅できないのである。————————————-↑上記を利用するには、↓以下の2つを「かわす」必要があります。————————————-No.1「個人の請求権」が残っていても、大韓民国「憲法」がある以上、条約に反する判決は出せません。「日韓請求権協定」という条約がある以上、条約に反する判決を行った場合、裁判官は自国の憲法大韓民国憲法違反となります。「大韓民国憲法の第6条1項」において、次のように定めている。————————————-「憲法に基づいて締結し、公布された条約および一般的に承認された国際法規は、国内法と同等の効力を有する」————————————-「日韓請求権協定」がある以上、「個人の請求権」があろうがなかろうが、普通は↑これで「却下」されるのです。たとえ「韓国大法院最高裁」だろうと、条約は破れないのです。————————————-↑上記と、そして↓以下も————————————-No.2韓国も加盟している、条約法に関するウイーン条約26条には「効力を有するすべての条約は当事国を拘束し、当事国はこれらの条約を誠実に履行しなければならない」と規定されており、韓国大法院にも国の機関として国家間で締結された条約や協定の順守履行義務があることから、大法院判決は、ウイーン条約26条に違反し「国際法上違法無効」の判決となる。つまり、韓国の「条約不履行」となる。————————————-↓そこで「韓国大法院」は、「日韓請求権協定」は有効とし、韓国は「日韓併合」を「不法」とすることにより「日韓基本条約日韓請求権協定」を上手くかわそうとしている。韓国大法院最高裁の判決文の論理構成————————————-元徴用工らが求めているのは、未支給賃金や補償金ではなく、日本の不法な植民地支配や侵略と直結した日本企業の反人道的な強制動員に対する慰謝料だ。請求権協定の過程で日本政府は植民地支配の不法性を認めず、強制動員の法的賠償も否認している。そして、日韓請求権協定は、植民地支配の不法性にまったく言及していない。したがって不法な強制動員に対する慰謝料請求権は、「完全かつ最終的に解決」したとされる請求権協定には含まれていない。だから、日本企業は元徴用工に慰謝料を支払うべきである。————————————-↑「日韓併合は不法であり、日本の侵略戦争のために動員したのは不法」という意味です。↓根拠エビデンス韓国大法院最高裁の判決文全文↓新日鉄住金徴用工事件再上告審判決大法院2018年10月30日判決 ↓しかしながら「日韓併合」は国際法上「違法」ではありません、「日韓併合」は「1910年」です。↓国際法上、引っかかるのは↓以下からです。————————————-1918年、ウッドロウ?ウィルソンが「十四か条の平和原則」の第5条で制限的な民族自決を記載してヴェルサイユ条約での原則となった。————————————-国際法からの観点英ケンブリッジ大学の国際法学者J. クロフォード教授は「自分で生きていけない国について周辺の国が国際的秩序の観点からその国を取り込むということは当時よくあったことで、韓国併合条約は国際法上は不法なものではなかった」とし、また韓国側が不法論の根拠の一つにしている強制性の問題についても「強制されたから不法という議論は第一次世界大戦1914年 – 1918年以降のもので、当時としては問題になるものではない」としている↓根拠エビデンス↓ウィキペディアWikipedia韓国併合再検討国際会議↓神戸大学大学院第3回韓国併合再検討国際会議「合法?違法」たとえば「個人の請求権」をつかうにしても、理由が「虐殺された、虐待された」というような「人権問題」であり、明確な証拠があった場合は「有効」かもしれない。ただし、特定の個人ではダメ、例えば、今の留学生制度で、ある特定の人が虐待されたという事件が探せばあったかもしれないが、それは個別の事件であって、組織的に留学生を虐待した訳ではない—しかし、理由が「日韓併合は不法であり、日本の侵略戦争のために動員したのは不法」では通用しません。第二次世界大戦において「朝鮮」は「被害者」ではなく「日本」という「枢軸国」に協力した「共犯者」であり「加害者」である。↓大東亜戦争で日本人とともに戦ったのに事実と全く逆のことを教える韓国の学校↑日米開戦に至るまで、朝鮮の人々は日米交渉を固唾をのんで見守り、米国の一方的要求に切歯扼腕した。「米英撃つべし」の声が日増しに高まり、1941年12月8日、真珠湾奇襲が報じられると、彼らは内地の日本人に勝るとも劣らぬほど熱狂し「聖戦完遂」に立ち上がったのだ。↑同月14日には、朝鮮の人々による朝鮮臨戦報国団全鮮大会が開催され、戦後商工大臣になった詩人の朱耀翰チュ?ヨハンは次のように訴えている。↑「正義人道の仮面を被り、搾取と陰謀をほしいままにしている世界の放火魔、世界第一の偽善君子、アメリカ合衆国大統領ルーズベルト君」「しかし、君らの悪運は最早尽きた」「一億同胞…なかんずく半島の二千四百万は渾然一体となって大東亜聖戦の勇士とならんことを誓っている」↑こうして大東亜戦争が始まると、特別志願兵募集に朝鮮の若者が殺到した。42年には、採用数4077人に対し、25万4273人が応募している。適齢期の健康な男子の大半が志願したことになる。朝鮮は儒教国家であり、応募するには父母、親族の許しが必要であった。大東亜戦争へ対する朝鮮民族全体の圧倒的な支持があったことがうかがわれる数字である。北朝鮮も下朝鮮韓国も日本に感謝しなければなりません。日本は朝鮮半島の正式国家を韓国としているかと。北朝鮮と国交はありませんし。韓国の憲法基本法では朝鮮半島全域が韓国領土です。なので韓国憲法から見ると、北朝鮮は自国領内の武装集団。なぜ韓国に謝罪しないとならいのか判りません。清から独立させて朝鮮半島に文明を持ち込んだのが問題という事でしょうか? 韓国を支配しようと南下してきたロシアを撃破したのが問題なのでしょうか。韓国人「多くの朝鮮民は悲惨な生活をしていたが、韓日併合で身分制奴隷が廃止され、初めて人間らしく生きられる世界が到来したというのがファクト」慰安婦に関しては「売春を公認?利用し女性の人権を棄損した道義的責任」として謝罪と、補償2015末の合意を行ってます。フィリピン、台湾、インドネシア、オランダに対してはもっと以前。日本の謝罪に対して、金泳三大統領在任1993年 – 1998年「これでもう慰安婦については言及することはない」朝鮮人たちが考える日本の謝罪真正性がない謝罪1.安倍首相が謝罪→テレビに出て1人で謝っても意味がない!2.韓国に来て謝罪→慰安婦被害者たちに1対1で謝罪をしなければならない!3.物質的な謝罪→金で口止めしようとしている!4.大統領の前で韓国の全国民に謝罪→これは大統領に謝罪したのであって、国民に謝罪したのではない!5.尻の穴を差し出す屈服的な謝罪→日本人は嘘をつく民族だから、心の中から本心で謝罪しているのではない!6.安倍首相が割腹自殺して謝罪し、その家族が光化門で焼身自殺して謝罪→きっと、あのように謝罪するふりをして、後でまた言葉を変えて、我々はそんなことはしてないというに決まってる!2. 韓国人これリアル3. 韓国人割腹すれば、受け入れそうだが4. 韓国人3我々の先祖は…数十数百万人が日帝によって死んでいった…たかが1人の命でその代償を払うことができると思っているのか!結論:日本が滅びる時まで搾り取る7. 韓国人朝鮮人には、決して謝罪してはならない8. 韓国人クソみたいな反日教育と反日扇動が日本を理性的に考えられないようにしたそのまま何も考えずに黙ってチョッパリ野郎と叫ぶ常に被害だけを与えるチャンケよりも日本の方が嫌いだというのが話になるか?9. 韓国人8共感ボタンなぜ謝罪しなければならないの?何かしました?国際紛争解決は子供の喧嘩の仲直りでは有りませんから、口頭で、「ごめんなさい」では済みません。//////////////>日本は北朝鮮に謝罪しましたか?★日朝関係は平和条約が結ばれて居ない、謂わば「休戦中」ですから「謝罪」は出来ません。ずっと対日戦争を続けている心算であろう朝鮮民主主義人民共和国側は「拉致」等の戦争紛い行為を行っている、と考えられます。「サンフランシスコ平和条約」で「片面講和」を行ったのは「アメリカの指示」ですから、傀儡日本政府には拒否権が無い状態でした。しかし「片面講和」の責任が日本政府に無いかと言えば「有る」とするのが国際的常識です。>日本は韓国に謝罪しましたか?★1965年日韓条約こちらで解決済みです。内容から、「日本側が植民地支配の非を認め」て「その賠償を行った」形に成って居ます。北朝鮮には小泉純一郎の時初めてした。韓国へは、もう何回もして、金も払ってる。北朝鮮へは金払ってないけど、何度もした。日韓基本条約で南北への謝罪も賠償も終わってるのにその後はただの朝鮮人の集り北朝鮮と拉致に協力した在日朝鮮人コミュニティに関しては、日本人拉致被害者への謝罪と賠償をさせなきゃならないね。していません。する必要もありません。むしろ謝罪が欲しいところですね。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です